ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

В Общественной палате в понедельник, 27 января, состоялись слушания, на которых обсуждались нашумевшие проекты федеральных законов, касающиеся защиты граждан от терактов. Они предусматривают в том числе ограничение анонимных платежей через интернет. Участники слушаний решили, что никаких нарушений прав граждан в новых поправках нет.

Как напоминает «Коммерсантъ», согласно поправкам к УК, КоАП и целому ряду действующих законов, сотрудники ФСБ получат доступ к данным о переписке между гражданами в интернете и право на личный досмотр граждан и их транспортных средств. Также предлагается сократить объем электронных платежей, увеличить вплоть до пожизненных сроки наказаний за террористическую деятельность и прочее. Институт мониторинга эффективности правоприменения Общественной палаты рекомендовал не поддерживать антитеррористические законопроекты, так как они противоречат Конституции РФ в части хранения информации провайдерами и владельцами сайтов. В свою очередь представители силовых структур на слушаниях заверили, что проекты отвечают «международной практике», и участники слушаний поддержали проекты при условии, что силовые структуры будут контролироваться гражданским обществом. В частности, было предложено «организовать общественный патруль в социальных сетях» и создать общественный совет для экспертизы сайтов. Госдума рассмотрит антитеррористический пакет во второй половине февраля («Антитеррористический пакет получил особое мнение»).

«Новые известия» отмечают, что большинство выступавших были единодушны: поправки нужны и никакой угрозы свободе граждан не представляют. Так, в ходе слушаний глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая заметила, что финансирование терроризма осуществляется через использование анонимных платежей. «Анонимная система перечисления денег нужна не простому человеку, а преступнику», – сказала депутат. Однако заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации МГУ им. М.В. Ломоносова Иван Засурский напоминает, что у человека есть право на охраняемую законом личную переписку, и «странно это право отнимать из каких бы то ни было соображений». В свою очередь замглавы Следственного комитета России Александр Федоров заявил, что внесенные в Думу антитеррористические законопроекты даже либеральнее той практики, которая в этой сфере сложилась на Западе («Что не нужно простому человеку»).

«Московский комсомолец» пишет, что судьба законопроекта предрешена. По словам Яровой, некоторые журналисты зевали, им было скучно, так как очевидно, что решение принимать нужно. Академик РАЕН, профессор Игорь Сундиев согласен, что предложенный законопроект надо одобрить, но 96% трафика - невидимый интернет, а то, что регулируется законами, это всего 4%, соцсети и отчасти мобильные приложения. «Невидимым» специалисты называют технический обмен данными в электросетях, между банками - в эти системы, как объяснил Сундиев, злоумышленники могут внедряться и общаться там, как в соцсетях. А, внедряясь в технические сети, преступники могут совершить теракт, не вставая из-за компьютера. Более того, есть еще и «теневой интернет» - полностью неподконтрольная параллельная зона Сети («Террористов ловят не в том интернете?»).