ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

История с 28-летним водителем, оштрафованным за то, что по обочине двигалась тень его автомобиля, не только забавная, но и показательная. В картотеке «идиотской фотовидеофиксации» ГИБДД она уже не первая, и курьезного здесь на самом деле мало. Это наглядный показатель того, что система фотовидеофиксации не справляется с тем, для чего была задумана.

Владелец старенькой Honda CRV с мурманскими госномерами обнаружил на «Госуслугах», что за ним числится штраф за езду по обочине в размере 1500 рублей. Оказалось, что комплекс автоматической фиксации нарушений ПДД выписал ему штрафное постановление за то, что тень от его машины пересекла сплошную линию разметки, напоминает «Московский комсомолец». Характерно, что на фото в материалах административного дела отлично видно: машина «нарушителя» едет строго в пределах правой полосы, а на обочине оказалась лишь ее тень. Фото сделано камерой, установленной на юге Москвы. Уже на следующие сутки после того, как история стала хитом в интернете, в ГИБДД Москвы пообещали аннулировать постановление. Однако это не снимает главного вопроса: как оно вообще могло появиться? Дело в том, что камера всего лишь фиксирует нарушение ПДД. Непосредственным оформлением постановления на основе этих данных фото- и видеофиксации занимается не автоматика, а специально обученный служащий Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Москве, сокращенно ЦАФАП. Другими словами, незаконное постановление о штрафе за тень либо сознательно, либо по собственному разгильдяйству вынес живой и аттестованный сотрудник, а не безмозглый робот.

В ГИБДД оправдываются: только в Москве сейчас работает более 950 камер фиксации правонарушений. Вся информация с них стекается в ЦАФАП. За одну 12-часовую смену приходится обрабатывать от 60 до 70 тысяч постановлений. И это делают 5 - 7 человек. То есть на каждого приходится по 10 тысяч постановлений за смену.  Значит на каждое постановление отводится в среднем по четыре секунды. При обработке такого количества информации волей не волей замыливается глаз, и некоторые откровенные ляпы улетают в почтовый ящик автовладельца, продолжает «Российская газета». Между тем, ошибки и сбои в работе камер становятся головной болью автовладельцев, которые получают штрафы за то, в чем не виноваты. В Татарстане несколько месяцев назад был выписан штраф владельцу автомобиля, который перевозил эвакуатор. Ав Краснодарском крае постоянно жалуются, что установленные на дороге камеры фиксируют скорость еще до того, как автомобиль въедет в населенный пункт. Ранее страну захлестнула волна обжалования штрафов за превышение скорости, когда это нарушение было зафиксировано в автоматическом режиме. Причиной тому послужило отсутствие предупреждающих знаков и табличек. Дело в том, что автоматическая фиксация, согласно правилам, должна вестись только при этом условии. И суды в большинстве случаев вставали на сторону автовладельцев. Зачастую штрафы получают те, у кого что-то случилось с автомобилем и он съехал на обочину, для устранения неисправности. Им также вменяют в вину движение по обочинам («Теневой «бизнес» отменяется»).

Кроме того, автовладельцам стоит держать ухо востро, когда в момент проезда мимо камеры их обгоняет мотоциклист. При этом радар может определить превышение скорости мотоциклом, а видеоблок устройства зафиксирует номерной знак машины, а штраф, соответственно, пойдет автовладельцу, продолжает «Московский комсомолец». Открытой статистики, описывающей подобные случаи незаконных «автоматических» штрафов, разумеется, не существует. Такие происшествия становятся достоянием гласности случайно. В подавляющем большинстве случаев подобной «идиотской фотовидеофиксации» ГИБДД без пререканий отменяет ранее выписанные постановления о штрафах («Тени исчезают подло»).

А вообще, резюмирует «Независимая газета», водителей нужно драть назло врагам России. Чтобы держать в тонусе. Как в том анекдоте. Откройте капот. Все на месте? Ничего запрещенного? С вас штраф за издевательство над инспектором. И пусть будут  поосторожнее с собственной тенью. А то не успеешь оглянуться, а она за тебя и сплошную переедет, и госсекреты за бугор переправит, и допинг-тесты сфальсифицирует. Надо бы пересмотреть УК РФ. Сын за отца не отвечает, а гражданин за тень – за милую душу. Бросил тень на чужое имущество – сиди за воровство. На ребенка – за педофилию. На бабу – за изнасилование. На храм – за оскорбление верующих. На предвыборный бюллетень – … («Тень за решеткой»).