ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

 Печатные СМИ. Заголовки газет
www.zagolovki.ru  //   14 апреля 2017
Архивный выпуск
14 апреля 2017
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
»
»
Тема дня
ЕСПЧ: Российские власти четырежды нарушили право заложников на жизнь в Беслане

Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобы 409 заявителей, пострадавших от теракта в Беслане в 2004 году, против РФ. Заявители считают, что многие заложники погибли в результате действий силовиков. Суд решил, что российские власти четырежды нарушили право заложников на жизнь, и присудил пострадавшим компенсацию.

«Коммерсант» пишет, что пострадавшие и родственники погибших во время теракта в Беслане в 2004 году (который привел к гибели более 330 человек, в том числе более 180 детей) доказали, что власти России не приняли достаточных превентивных мер по защите права на жизнь, гарантированного ст. 2 Европейской конвенции. Власти располагали информацией о планируемом в регионе теракте против образовательного учреждения, но не предприняли необходимых шагов, чтобы пресечь сбор и подготовку террористов, их передвижение в день нападения. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал выводы суда о том, что власти могли минимизировать трагические последствия теракта, «чисто теоретическими» и «абсолютно неприемлемыми» для «страны, которая неоднократно подвергалась атакам террористов» («ЕСПЧ присудил выплатить жертвам Беслана €3 млн»).

«РБК» сообщает, что по мнению Страсбурга, российские власти четырежды нарушили право заложников на жизнь. В частности, ​российские власти как минимум за несколько дней до теракта получили информацию о планируемой атаке, но не предприняли «адекватных действий» — не предупредили администрации школ и не усилили меры безопасности. В августе 2004 года МВД Северной Осетии направило в свои подразделения телеграмму, в которой говорилось, что у границ республики зафиксировано перемещение незаконных вооруженных формирований из Ингушетии и Чечни, говорится в решении. Ведомство располагало сведениями, что боевики намерены совершить в Северной Осетии теракт, аналогичный тому, что произошел в Буденновске, когда боевики Шамиля Басаева в 1995 году захватили роддом. «Согласно доступной информации, боевики намеревались захватить заложников в гражданском объекте и потребовать вывести федеральные войска из Чечни. Для этого им была переведена большая сумма денег в валюте из Турции», — цитируется в решении ЕСПЧ сообщение республиканского МВД («ЕСПЧ оценил Беслан»).

«Московский комсомолец» отмечает, что несколько судей не согласились с тем, что имелись недостатки в планировании и руководстве спецоперацией, однако на окончательном решении это не отразилось и в нем появилась еще и такая формулировка: «Оперативному штабу не хватало формального руководства, что обусловило недостатки в процессе принятия решений и координации деятельности заинтересованных ведомств. В отсутствии должного правового регулирования, по зданию школы велся огонь из тяжелого вооружения, такого как танки, гранатометы и огнеметы. Это отразилось на количестве жертв среди заложников, и привело к нарушению требований статьи 2, согласно которым применение силы, опасной для жизни, должно быть не более чем абсолютно необходимым». Решение ЕСПЧ не удовлетворило ни российские власти, которые возмутились «неприемлемыми» формулировками суда, ни истцов, которым столь же неприемлемыми кажутся суммы выплат («ЕСПЧ недооценил бесланскую трагедию»).


facebook

Пострадавшие от теракта считают присужденные суммы выплат заниженными
Страсбург признал, что Россия провалила операцию по спасению заложников
Россия считает это решение неприемлемым
Другие темы дня
no image
"Заголовки.ru" выходят ежедневно кроме воскресенья
Четверг , 17 августа 2017 г. // Выпуск от 14.04.17, время выхода 8.04
Все права на статьи, цитаты из которых помещены на сайте, принадлежат соответствующим СМИ. Вопросы, связанные с использованием материалов статей, решаются исключительно с правообладателями.
© 2007 - 2017 Zagolovki.ru (тексты обзоров)