|
Архивный выпуск
29 мая 2017
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
|
![]() Пока в России устраивают террор против искусства, российское кино побеждает в Каннах
Внимание общественности на прошлой неделе было приковано к двум событиям – на международном поле это 70-й Каннский кинофестиваль, в пространстве России – обыски у Кирилла Серебренникова и последовавшие обвинения в растрате бюджетных средств. Основные российские надежды были связаны с «Нелюбовью» Андрея Звягинцева. Неофициальное жюри критиков признало драму Звягинцева лучшим фильмом основного конкурса, но главная награда ему не досталась. Впрочем, Звягинцев за свою «Нелюбовь» удостоен Приза жюри - не главного, но очень приятного, подтвердив тем самым свою репутацию не только художника мирового уровня.В кулуарах фестиваля судачат о том, что «Нелюбовь» была достойна большего, что сущая правда, и приз за лучшую режиссуру был бы более уместен в руках Звягинцева, чей фильм с первого до последнего дня оставался в лидерах всех рейтингов. Но учитывая, что ничего не досталось такому мэтру, как Михаэль Ханеке, нужно быть благодарным жюри за любую награду. По косвенным признакам стало известно, что жюри приняло свой вердикт всего за несколько часов до закрытия. Из чего несложно заключить, что в нем развернулись нешуточные баталии. Победила в них на удивление самая радикальная картина конкурса - «Площадь» (The Square) актуального шведского автора Рубена Эстлунда («Форс-мажор»). Фестивальные жюри редко награждают действительно новаторские, смелые фильмы, выбирая, как правило, произведения, которые по тем или иным причинам устраивают всех, поэтому такой выбор победителя почти революционен, отмечает «Комсомольская правда» («Звягинцева за «Нелюбовь» наградили призом в Каннах»). Получил награду и еще один российский фильм. Дебютная картина российского режиссера Кантемира Балагова под названием «Теснота» был удостоен премии Международной федерации кинопрессы FIPRESSI. Картина, основанная на реальных событиях, произошедших в еврейской семье в Нальчике 1998 года, участвовала в «Особом взгляде», второй по значимости фестивальной программе, продолжает «Независимая газета» («Российское кино побеждает в Каннах...»).Гран-при жюри под всеобщие овации и рыдания получила картина француза Робена Кампийо «120 ударов в минуту» - душераздирающая гей-драма про эпидемию ВИЧ в 90-е годы. Совсем другое настроение в зале царило, когда вручали приз за лучшую режиссуру. Громкий свист раздался, когда стало известно, что эту награду получила София Коппола за фильм «Роковое искушение», продолжает «Российская газета». Но главный итог Канн-2017 в том, что о нашем кино снова заговорили с интересом и уважением, и это приятно. На фоне мирового кино три наших фильма в числе лучших - это ли не повод для национальной гордости, о которой мы столько толкуем? Но уже раздаются возмущенные голоса тех, кто картин еще не видел, зато видит в искусстве только орудие пропаганды: мол, почему это мировые фестивали предпочитают только нашу «чернуху»?! Нет, фестивали не ищут специфически русскую «чернуху», они собирают проблемное кино со всего мира. И никому из зрителей не приходит в голову распространять показанную им историю на всю многообразную жизнь Франции, Англии, Швеции или Румынии. Иначе мир давно бы уже полагал, что вся Россия - это только герои «Ревизора» и «Мертвых душ» («Мирный штурм Лазурного берега»).
Решение жюри под руководством Педро Альмодовара оказалось неожиданно радикальным
"Нелюбовь" Андрея Звягинцева получил приз жюри в Каннах
... в деле Серебренникова общество ищет политический след
|
|

