ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Главное следственное управление МВД по Москве заподозрило руководство крупнейшей сети по продаже обуви в России «Центробувь» в незаконном выводе активов на сумму 9 миллиардов рублей. По версии следствия, деньги могли выводиться путем оплаты сделок по заведомо завышенным ценам. Сама компания сейчас находится на грани банкротства.

В мае в офисе «ЦентрОбуви» прошла выемка документов, напоминает «РБК». МВД с апреля проверяло законность деятельности владельцев и руководства «ЦентрОбувь» и Centro по просьбе одного из крупнейших кредиторов – Газпромбанка. Банк заподозрил компанию в фиктивных сделках и выводе средств с кредитной линии, предоставленной в сентябре 2013 года. В постановлении главного следственного управления МВД по Москве говорится, что для компаний «Торговый дом «ЦентрОбувь» и «ЦентрО» банк открыл две кредитные линии с лимитом 8,6 млрд руб. К 1 сентября 2014-го компаниям было перечислено 8,2 млрд руб. Но еще летом 2014-го, как выяснило МВД, кто-то из сотрудников «ЦентрО» инвестировал 4,3 млрд руб. в ООО «Фуллаинвест», ООО «Ирма» и ООО «Никты». Помимо того, что это прямо запрещено кредитным соглашением, банк не был уведомлен о сделках. Следствие также считает, что до 30 июня 2014-го кто-то из руководства компаний вывел 400 млн руб. Акционеры компании не комментируют возбуждение уголовного дела («Ремонт «ЦентрОбуви»»).

Источник «Коммерсанта», знакомый с деятельностью компании, связывает ее финансовые проблемы с конфликтом акционеров и с приходом в компанию известного бизнесмена Владимира Палихаты. Он сразу предложил создать новое юрлицо, на базе которого и должен был в дальнейшем развиваться бизнес. Вложить в проект, говорит источник, он якобы собирался 4 млрд руб. при условии согласия всех акционеров. Однако из-за отказа контролирующих акционеров компании на сделку деньги в компанию не поступили. Партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич указывает, что возбужденное уголовное дело может дополнительно осложнить бизнеса компании. «Действующая процедура наблюдения уже ограничивает деятельность, к примеру, невозможно работать с авансовыми платежами. Возбуждение уголовного дела может означать, что перестают работать и личные гарантии, несмотря на то что обвинение пока не персонализировано», – пояснил он. Между тем московская прокуратура уже затребовала материалы расследования для проверки обоснованности возбуждения уголовного дела («Полиции подошла «Центробувь»»).