ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Продолжает развиваться конфликт между газетой «Московский комсомолец» и Госдумой. Вчера, 19 марта, лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал «забрать» газету у владельца и главного редактора Павла Гусева. Кроме того, партии «Единая Россия» и ЛДПР приняли заявление, в котором указали, что Гусев должен покинуть посты в Общественной палате и ряде других организаций.

«Новые известия» пишут, что заявление Госдумы стало официальной реакцией на статью «Политическая проституция меняет пол», опубликованной в «Московском комсомольце» на прошлой неделе, в которой речь шла о депутатах-единороссах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной. Использованная журналистом метафора так взволновала единороссов, что они посвятили обсуждению поведения СМИ почти все пленарное заседание. В своих выступлениях депутаты требовали, чтобы главный редактор «МК» Павел Гусев принес публичные извинения, а также покинул пост главы Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты по СМИ («Униженные и заклейменные»).

«Независимая газета» сообщает, что вчера крупнейшая депутатская фракция Госдумы подготовила специальное заявление о недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова. Об этом объявил зампред Госдумы Владимир Васильев перед началом пленарного заседания. А накануне пресса сообщила, что обиженные заметкой в «МК» законодатели намерены внести специальный законопроект, который обяжет членов Общественной палаты – в том числе и главреда «МК» – отчитываться о своих доходах («Гусев вслед за Познером стал медоносной пчелой»).

«Коммерсантъ» пишет, что накануне вице-спикер Госдумы Сергей Железняк обратился в Роскомнадзор с требованием проверить публикацию в «Московском комсомольце» на нарушение ст. 51 закона «О СМИ», которая запрещает злоупотреблять правами журналиста. В Роскомнадзоре вчера заявили: «Запрос получен, проводим экспертизу материала». «После того как мы получим позицию Роскомнадзора, ОП и Союза журналистов Москвы, будет принято решение о дальнейших действиях, в том числе и о судебном иске»,— заявил изданию Железняк. Павел Гусев заверил, что в случае вынесения предупреждения Роскомнадзора оно будет оспорено в суде («Газета прошла чтение в Госдуме»).

«РБЛ Daily» отмечает, что заявление Гусеве было принято 300 голосами «за» при 53 не участвовавших в голосовании и 97 «против». В «ЕдРе» не голосовали Сергей Есяков и Александр Хинштейн, «против» был Борис Резник. Почти все присутствовавшие коммунисты высказались «против», двое не голосовали. ЛДПР всей фракцией выступила «за», и только Игорь Лебедев, вице-спикер, не голосовал вообще. Эсэры — «за» 10 человек, «против» 6, среди них Дмитрий Гудков и Оксана Дмитриева, не голосовали совсем — 47 человек («Депутаты установили пределы цинизма»).

«Московский комсомолец» сообщает, что главным обличителем «Единая Россия» назначила вице-спикера Сергея Железняка, и он с этой ролью справился: «Недопустимо, когда в СМИ публикуются не факты, а когда СМИ используются для публикации прямых оскорблений... унизили и оскорбили наших коллег-женщин.... Свобода слова не имеет никакого отношения к возможности безнаказанно оскорблять!» «Неужели журналисты считают, что можно оскорблять женщин в СМИ!» - вопрошал оратор. Из его слов следовало, что Георгий Янс назвал Яровую, Баталину и Лахову «проститутками и содержанками» («Как «политическая проституция» взорвала Думу: заявление о низости «МК» принято»).

«Российская газета» пишет, что депутаты вспомнили свои старые обиды на СМИ, по ходу обвиняя и друг друга в том, что поощряли средства массовой информации в нападках на оппонентов во время выборных кампаний. Под горячую руку попал и Закон «О средствах массовой информации»: депутаты вспомнили, что уже за 20 лет существования он практически не менялся. Но никаких конкретных поправок в закон о СМИ пока не предложили, призвав всех поучаствовать в широкой дискуссии об ответственности и о журналистской этике («Цвет имеет значение»).