ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Премьер-министр Дмитрий Медведев призвал политические силы России объединиться перед лицом кризиса. Необходимость консолидации он объяснил тем, что сложившаяся экономическая ситуация вызвана не только внешними факторами, но и такими решениями, как присоединение Крыма к РФ.

Как сообщают «Новые известия», премьер-министр и одновременно председатель «Единой России» Дмитрий Медведев настаивает на консолидации в условиях кризиса, невзирая на идеологические разночтения. Это обращение прозвучало в среду вечером на встрече, на которой присутствовали только политические единомышленники Медведева из руководства «партии власти». Но в присутствии единороссов он как бы заочно апеллировал ко всем российским партиям. «Необходимо отодвинуть политические предпочтения на задний план. Консолидация крайне необходима», – цитирует главу правительства ТАСС. Медведев также отметил, что сложная экономическая ситуация вызвана и «некоторыми политическими решениями, которые мы вместе вырабатывали и за которые мы несем солидарную политическую ответственность». Руководитель кабмина пояснил: речь идет в первую очередь о решении включения Крыма в состав нашего государства. Судя по всему, главными адресатами послания Медведева являются не столько его однопартийцы, а сколько оппозиционные фракции парламента. В Госдуме, которая в свое время почти единогласно поддержала присоединение бывшего украинского полуострова, все настойчивее требуют смены правительства и его формирования по коалиционному принципу. Впрочем, непарламентская оппозиция консолидироваться и разделять ответственность с «Единой Россией» не спешит («Лидер «ЕР» призвал все партии к солидарной ответственности за кризис»).

Однако, как пишет «Независимая газета», если оставить в стороне такие моменты, как идейные противоречия или сомнительное качество ряда левых экономических программ, стоит признать, что в подобном предложении есть логика. Однако ни у премьера, ни у правительства, ни у «Единой России» предложение думской оппозиции, мягко говоря, не вызывает энтузиазма. Отдельный вопрос – о политической ответственности как таковой. Принимая то или иное решение, правящая элита должна быть готова отстоять его перед избирателями, то есть продемонстрировать его оправданность и эффективность. Если этого не происходит, если последствия решения оказываются плачевными для экономики, то оппозиция усиливается, приобретает дополнительные аргументы в противостоянии власти. Медведев, по сути, подчеркнул, что власть и думская оппозиция находятся в одной лодке, и парламентскому меньшинству не время заявлять о своей оппозиционности: оно де-факто является частью широкой правящей элиты. Таким образом, никто из системных политиков не может и не должен набирать очки на негативных последствиях решения по Крыму. По заданной логике, решение по Крыму и вызванный им кризис – главный нерв политической борьбы в России. Среди требований антикризисного марша, заявленного оппозиционером Алексеем Навальным на 1 марта, значится «немедленное прекращение войны и любых агрессивных действий в отношении Украины». О Крыме же ничего не говорится. Навальный в осеннем интервью «Эху Москвы» дал понять, что Украине придется смириться с потерей полуострова. Большинство россиян, согласно опросам, поддерживают присоединение Крыма и доверяют Владимиру Путину, который утверждает, что санкции Запада вызваны не крымским вопросом, а извечной нелюбовью к России («Медведев расширил ряды правящей элиты»).