ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

20 февраля Мосгорсуд признал законным отказ ФСБ выдать документы из дела шведского дипломата Рауля Валленберга, пропавшего в советской тюрьме. Запрос подала племянница дипломата Мари Дюпюи, которая надеялась найти в архивах информацию о других заключенных, которые содержались вместе с Раулем Валленбергом и могли знать подробности его гибели.

Летом 1944 года крупный предприниматель Рауль Валленберг с паспортом шведского дипломата отправился в Будапешт. Пользуясь своим дипломатическим статусом, Валленберг спас, по разным данным, от 20 до 100 тысяч евреев из гетто, а в 1945 году был задержан советским патрулем в здании Международного Красного Креста в Будапеште, после чего сведений о нем не было до 1957 года, когда СССР в ответ на многочисленные запросы проинформировал Швецию о том, что Валленберг умер на Лубянке еще в 1947 году.

Племянница Валленберга просила, в частности, предоставить журналы перемещений Лефортовской тюрьмы и внутренней тюрьмы на Лубянке, журналы вызова на допрос и другие документы без цензурных изъятий, пишет «Российская газета». ФСБ отказалась это сделать мотивируя решение тем, что архивные материалы о Валленберге были предоставлены российско-шведской комиссии, они опубликованы и находятся в открытом доступе. Что же до тайны смерти шведского дипломата, то он умер естественной смертью при транспортировке от места заключения в Красногорский лагерь, заявил представитель ведомства («Раскроют секрет»).

По данным «Коммерсанта», просьба родственников дипломата сообщить дополнительные материалы вызвало раздражение в ФСБ, где посчитали этот «попыткой провести мостик, что ФСБ — наследник репрессивного аппарата». Мол, скончался Валленберг во время «работы» с ним управления контрразведки Смерш Наркомата обороны СССР, а «ФСБ не является правопреемником МГБ (Министерства госбезопасности)». Представителя спецслужб возмутило, что правозащитники не считают тайной частной жизни информацию об аресте, проведя сравнение судьбы дипломата с судьбами «маленьких советских человечков», на которых публикация этих данных может оказать негативную роль («Советского человечка» защитили от семьи Рауля Валленберга»).