ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

«Человек покорил космос» — так говорили в 60-х годах прошлого века после полета Юрия Гагарина. «Человек покорил лишь ближний космос, и теперь ему следует двигаться дальше», — поправляют нынешние стратеги космической отрасли. «Московский комсомолец» разбирался, куда именно и зачем мы идем, и какое будущее у российской космонавтики.

На вопросы газеты ответил руководитель Центра пилотируемых программ ЦНИИ машиностроения (входит в госкорпорацию «Роскосмос»), доктор технических наук Георгий Карабаджак, который с 2008-го занимается большинством проектов, связанных с развитием пилотируемой космонавтики, освоением человеком космического пространства. По словам собеседника, теперь, когда ближний космос уже освоен и готов к использованию бизнесом, бюджетные деньги надо направлять на проекты по изучению и освоению более далеких рубежей. Для России такой рубеж - Луна.

Между тем, «несмотря на то что мы достаточно рано поняли необходимость коммерциализации пилотируемых полетов, американцы быстрее начали воплощать такие планы в жизнь», отмечает эксперт: «И это правильно: вы же не делаете машину, чтобы проехать с места на место, — вы заказываете такси». В России бизнесмены тоже обращаются в Роскосмос с различными предложениями. В частности, руководитель компании S7 Владислав Филев рассматривает возможность взять в концессию (временную эксплуатацию) российский сегмент МКС, развивать на его базе космический туризм и прочие услуги, рассказал Карабаджак. А для проведения исследований и экспериментов рассматривается запуск отдельно летающих автоматических модулей, работающих без постоянного присутствия космонавтов.

«В свое время и у нас звучало предложение сразу махнуть на Марс в 2020–2022 годах. Но у нас хватило воли и аргументации не пускаться в авантюру», - вспоминает эксперт. После 8-часового совещания было принято решение остановиться на лунном направлении. Что касается Марса, то пока неизвестно, как обезопасить людей от космической и солнечной радиации, да и лететь до него гораздо дальше. При этом, как рассказывает Карабаджак, американцы совершили ошибку, закрыв свою лунную программу в конце 2000-х годов, и Россия получила преимущество. Тем более что у США нет таких аппаратов, как «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс». Но сейчас американцы возрождают свои проекты по освоению Луны и предлагают России сотрудничество при создании лунной орбитальной станции. Правда, по словам собеседника, с точки зрения задач освоения она понадобится лишь после того, как у нас на Луне будет развитая инфраструктура, а это может случиться гораздо позднее 30-х годов. Россия же, предположительно, должна построить некий шлюзовой модуль для этой станции, через который космонавты будут выходить в открытый космос.

Поддержание статуса передовой космической державы, безусловно, сопряжено с финансовыми издержками, напоминает Карабаджак. «Все страны, претендующие на это звание — Китай, США, Япония, Германия, Франция, — имеют программы освоения Луны и дальнего космоса. А вот, к примеру, Швейцария довольствуется более скромной ролью и готова пожинать плоды освоения космоса (в том числе плоды технологического развития) во второй очереди. Это вопрос национального самосознания, вопрос о том, насколько мы ощущаем себя державой самодостаточной, мощной, способной не только оторваться от Земли, но и пойти дальше, к новым космическим рубежам», - говорит специалист.