ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Сегодня, 4 марта, исполняется ровно год с того момента, как Владимир Путин в третий раз был избран президентом РФ. СМИ обсуждают, что произошло за этот год в политической и общественной жизни страны. Ряд политологов отмечает, что Путин сильно изменил стиль правления. Другие же полагают, что в стране начался период застоя.

«Независимая газета» пишет, что главные задачи нового президентского срока г-н Путин сформулировал в своих семи предвыборных статьях. Тогда ему удалось сломать тенденцию, обратившись не к отдельным электоральным группам, а адресовав свою программу всему российскому обществу. И уже после победы г-на Путина на выборах эта новая повестка дня, публично предложенная через российскую прессу, обрела форму указов главы государства. Теперь драматургия третьего срока будет развиваться вокруг их исполнения («Год президента»).

«Вечерняя Москва» отмечает, что за годы пребывания на высшем посту Путин обозначил одну из ярких особенностей своего политического стиля – личное вмешательство в решение конкретных проблем, как правило, резонансного характера. В прошлом году подобная ситуация сложилась после трагического июльского наводнения в Крымске, где без участия президента местные власти оказались неспособны оказать должную помощь пострадавшим, провалив при этом и систему оповещения. Зачастую личное вмешательство Путина само по себе вызывает огромный общественный и политический резонанс, обнажая ту или иную проблему – сюда можно отнести и отставку министра Сердюкова, и выговор Ахмеду Билалову, и публичное порицание руководства «Русгидро» («Владимир Путин — год на посту президента России»).

«Российская газета» устами Леонида Радзиховского отмечает, что «Вертикальная Система» - не результат какого-то «плана», чьей-то злой или доброй воли. Вековая прочность показывает: Система органична, выросла из «истории с геологией». Другое дело, что эта органическая Система плохо отвечает на вызовы современного мира. Стабильная Система слабо обеспечивает стабильность: переход к новому лидеру (рано или поздно неизбежный!) всегда вызывает страх «разрыва», «обрушения Вертикали». Западная модель - стабильность через публичную конкуренцию партий, стабильность через перезагрузки и плавные изменения, при неизменности общих правил игры - имеет определенные преимущества («худшая система управления, не считая всех остальных» - Черчилль) («Тринадцатый год»).

«Московский комсомолец» пишет, что год назад считалось, что главной политической проблемой г-на Путина будет укрощение оппозиции. Прогнозы не оправдались. Нет, массовое общественное недовольство, конечно, никуда не ушло. Но политиков, способных «канализировать» это недовольство в какие-то опасные для власти действия, не нашлось. Оппозиционные трибуны, которые столь величественно надували щеки год назад, сегодня кажутся «бумажными наполеонами» и почти карикатурными персонажами. Однако мощный психологический шок, вызванный массовым взрывом общественного недовольства на стыке 2011 и 2012 годов, не прошел для Путина даром. Если верить советникам президента, этот шок заставил бывшего и будущего гаранта Конституции более пристально вглядеться в элиту. И то, что он там разглядел, г-ну Путину сильно не понравилось («Путин и собаки Павлова»).