ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Российские исторические блокбастеры не слишком гонятся за исторической достоверностью. Фильмы у нас снимаются для того, чтобы захватить прошлое, удержать, присвоить себе, пишет «Новая газета», которая изучила «Древнюю легенду о «Крыме».

Задача режиссера современного российского исторического кино не в том, чтобы вскрыть ту или иную проблему, и уж тем более рассказать правду. Тот факт, что тем самым людей просто оболванивают, никого не должен смущать: большая пропагандистская игра всегда стоит свеч.

Алексей Пиманов решил внести свой посильный вклад в дележ исторического наследия и снял «Крым» — историю о том, как патриотически настроенный россиянин должен воспринимать события совсем недавнего прошлого, «русскую весну». Сам Пиманов своей работой очень доволен, недоумевает, почему ее не берут в украинский прокат — мало ли, что производство фильма поддержано Министерством обороны.

Ничего нового мы, впрочем, из фильма не узнаем: это повествование, «основанное на реальных событиях», просто повторяет все пропагандистские штампы, придуманные на скорую руку в 2014 году.