ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Никиту Михалкова зациклило на борьбе с «Ельцин-центром». Вместо того чтобы снимать фильмы Никита Сергеевич устроил осаду екатеринбургского культурно-музейного кластера. И на этот раз явно перегнул палку, сравнив награду «Лучший европейский музей», полученную «Ельцин-центром», с железным крестом вермахта.

Фрагмент ответа Михалкова на вопрос о том, как он оценивает награду «Лучший европейский музей» (не так уж часто достающуюся России), полученную «Ельцин-центром»: «Я не удивлен и реагирую на это точно так же, как если бы я узнал, что гражданин Советского Союза, какой-нибудь Коцюбайло, ставший полицаем, получил железный крест от вермахта».

Ничего себе режиссерский подарочек стране ко Дню победы, возмущается журналист «Московского комсомольца». Представители «Ельцин-центра» извинились перед другими европейскими музеями-лауреатами за комментарий режиссера Никиты Михалкова. Ну а Никита Михалков извиняться не стал, зато скаламбурил: «Мы живем в свободной демократической стране, в которой любой гражданин может высказать любую точку зрения по любому поводу. Я – гражданин своей страны, и я – русский художник, всю жизнь проживший в России. Следовательно, то, что я высказываю, я высказываю как гражданин, а то, как я это делаю, это мое художественное право».

Оставим в покое тот небольшой факт, что высказывание Михалкова может расцениваться как экстремистское. Подойдем к вопросу чисто с моральной точки зрения. Ну что же. В таком случае и у автора этой реплики есть полное право последовать примеру мэтра и художественно сказать: Никита Сергеевич, вы ***** и *****.

Ну а злоба, которую Михалков питает к «Ельцин-центру», надеется журналист, – просто иррациональная. В рациональную версию, которую выдвигали некоторые СМИ (о том, что Никита Сергеевич хотел подчинить этот музей своему фонду, но не вышло, вот он и злится), верить совсем уж противно («Троллинг Никиты Михалкова и депрессия Владислава Суркова»).