ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов рассказал президенту Владимиру Путину о предложении ввести в Госдуме императивные мандаты и лишать полномочий депутатов, прошедших по спискам партии, но исключенным из нее. Также Миронов предложил лишать мандатов избранников, не выполнивших предвыборные обещания.

«Российская газета» пишет, что Путин против императивных мандатов не возражает. По мнению Миронова, если депутат исключен из партии, не выполняет обязательства перед избирателями, фракция сможет обратиться в Госдуму, которая проголосует и лишит мандата «такого, мягко говоря, несостоявшегося депутата». Коллеги из других думских объединений согласны, говорит главный эсэр. «Мне избиратели пишут: почему депутат, который когда вся страна в ногу, а он идет не в ногу, публично это делает, почему он до сих пор занимает депутатское место? А мы не можем ничего сделать», - переживал Миронов. «Если фракции согласны, тогда у меня какие могут быть возражения? Это внутренняя прежде всего проблема самой Государственной Думы», - заметил президент, добавив, что должен услышать мнение и других лидеров фракций («Путин по предложению Миронова изучит поправки в законодательство по ЖКХ»).

«Новые известия» напоминают, что о введении императивных мандатов в Госдуме заговорили после того, как Илья Пономарев, избранный по спискам «СР», но позднее исключенный из ее рядов, единственный проголосовал против ратификации договора о присоединении Крыма к России. Вторым раздражающим думцев парламентарием является бывший эсэр Дмитрий Гудков, также поддерживающий официальный Киев и воздержавшийся при голосовании о присоединении Крыма. Как заявлял ранее первый зампред комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, единоросс Михаил Маркелов, оба депутата не только «не отражают точку зрения ни российского парламента, ни собственно фракции «Справедливая Россия», но и «предают национальные интересы» и должны быть лишены мандата «за измену родине» («За измену родине»).

«Независимая газета» полагает, что императивный мандат – вовсе не внутреннее дело Госдумы. Иначе не было бы десятков постановлений Конституционного суда, неоднократно за последние 20 лет рассматривавшего эту проблему как для федерального парламента, так и для заксобраний субъектов РФ. Всегда вывод делался один: в результате выборов, даже по партийным спискам, политическая связь образуется прежде всего между депутатом и его избирателями, а партийные отношения вторичны. Тем не менее КС узаконил и их, утвердив нынешнюю формулу, что депутата нельзя лишить мандата до тех пор, пока он сам не выразит желания покинуть свои прежние фракцию и партию, причем последнюю он сменяет на какую-то иную. Ситуацию же, когда та же партия или фракция исключают депутата из своих рядов, КС счел для прекращения его полномочий недостаточной, имея в виду защиту народного избранника от внутрипартийных интриг и даже личного конфликта со своим руководством («Большая чистка Государственной Думы»).

«Коммерсантъ» сообщает, что фракции КПРФ и «Единая Россия» предпочитают сначала обсудить идею императивного мандата. Безоговорочно ее поддерживает, судя по всему, только ЛДПР. «В традициях нашей партии обсуждать все инициативы с общественностью», — заявила изданию глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая. Газета отмечает, что единороссы говорят о необходимости «широкого обсуждения» любой инициативы в ситуациях, когда неизвестна позиция Кремля. Месяц назад, когда справороссы заговорили об императивном мандате, вице-спикер Госдумы, глава генсовета «Единой России» Сергей Неверов рекомендовал им «перед выборами тщательнее подбирать кандидатов в список, а не гнаться за конъюнктурой». Но обещание Путина поддержать «общее консолидированное мнение» явно озадачило руководство единороссов. Многие отказывались его комментировать, ссылаясь на необходимость предварительного обсуждения во фракции. Думский комитет по конституционному законодательству рассмотрит законопроект об императивном мандате 9 июня для того, чтобы направить его региональным законодателям, которые в течение 30 дней должны вынести свои оценки («К президенту пришли за императивным мандатом»).