ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Вчера, 14 августа, вместо оглашения приговора по делу самбиста Расула Мирзаева, после удара которого погиб 19-летний студент Иван Агафонов, судья Андрей Федин неожиданно вернул дело на стадию судебного следствия для допроса эксперта 3-го главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны (НИИ им. Бурденко) Сергея Леонова.

«Российская газета» сообщает, что судья Андрей Федин не стал оглашать приговор, заявив, что возвращает дело на стадию судебного следствия. Судья мотивировал это необходимостью дополнительного допроса ряда экспертов, в частности сотрудника Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз минобороны Сергея Леонова. Как рассказал журналистам помощник адвоката Агафоновых Матвей Цзен, защита расценивает это решение так: суд дает прокуратуре возможность изменить свою позицию, вернуться к требованию наказания по более жесткой статье. Эксперт Леонов был заявлен на суде как свидетель защиты. Но адвокат спортсмена оказался в недоумении, зачем после окончания процесса понадобилось вызывать еще каких-то свидетелей («Предпоследнее слово»).

«Независимая газета» напоминает, что суд не сразу решил, какую статью УК применить к деянию спортсмена. Первоначально обвинение Мирзаеву было предъявлено по четвертой части 111-й статьи УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего). За это можно получить до 15 лет колонии. 8 августа, в разгар судебных слушаний, дело переквалифицировали на 109-ю статью УК (причинение смерти по неосторожности). Прокурор Юлия Зотова попросила тогда суд ограничить свободу Мирзаева на два года. Ключевым аргументом прокурора стало отсутствие у спортсмена мотива для совершения преступления. А проведенная в рамках дела экспертиза не нашла прямой причинно-следственной связи между ударом самбиста и гибелью Агафонова. Слова прокурора оказались неожиданностью для самого обвиняемого – на глазах спортсмена появились слезы («Эксперт для спортсмена»).

«Комсомольская правда» отмечает, что эксперт, вызванный сегодня в суд, пришел к заключению, что Мирзаев ударил Агафонова с применением своих профессиональных навыков борца. Таким образом, Иван не сумел сгруппироваться при падении и получил тяжелую черепно-мозговую травму («Эксперты - о деле Расула Мирзаева: Каким бы ни был приговор, напряжения не избежать»).

«Московский комсомолец» пишет, что после перерыва адвокат потерпевших Оксана Михалкина заявила ходатайство об отводе гособвинителя Зотовой. Она сказала, что имеются основания полагать, что Зотова заинтересована в исходе уголовного дела. В прениях гособвинитель отказалась обвинять Расула Мирзаева по части 4 статьи 111 и предложила поменять статью на 109 часть 1, которая предусматривает до 2 лет лишения свободы. Таким образом, по мнению Михалкиной, Зотова воспрепятствовала праву потерпевших участвовать в прениях, потому что гособвинитель и потерпевшие должны придерживаться одной позиции, их доверие к ней утрачено («Мирзаева отправят на доследование»).

«РБК daily» полагает, что «Приговор Мирзаеву перенесли из-за Pussy Riot». Адвокаты Pussy Riot связывают решение с тем, что в эту пятницу должен быть огла­шен приговор в отношении их подзащитных. Связывать судебные про­цессы по делу Мирзаева и Pussy Riot склонен и проректор РЭУ им. Плеханова, член Общественной палаты Сергей Марков. «То, что они связаны — очевидно. И в том и в другом случае незащищенными себя чувствуют миллионы этнических русских. Дело Pussy Riot спровоцировало разговоры о том, что идет атака на РПЦ как носителя идентичности русских, дело Мирзаева — о том, что в русском городе Москве житель Кавказа убил русского парня и может выйти на свободу», — поясняет политолог.

«Новые известия» пишут, что граждане, по мнению экспертов, не готовы нормально воспринять освобождение Мирзаева, даже если суд докажет его невиновность. «Люди не любят ни в чем разбираться, они будут думать, что Мирзаев купил суд и прокуроров», – пояснил изданию старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. По его словам, освобождение спортсмена может стать поводом для беспорядков, потому что «общество наполнено агрессией». Лидер незарегистрированной партии «Великая Россия» Андрей Савельев пообещал митинги против освобождения Мирзаева. Политическим дело Мирзаева стало после вмешательства первых лиц Дагестана, и теперь любое решение суда не поспособствует миру, заявил изданию лидер движения «Русские» Дмитрий Демушкин. В феврале в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Новосибирске уже проходили акции под лозунгом «Мирзаев должен сидеть!» («Летняя «Манежка»?»).