Архивный выпуск
5 апреля 2018
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
|
![]() Как российских дипломатов публично унизили их же союзники в ОЗХО, на которых они надеялись
Состоявшееся 4 апреля по инициативе Москвы внеочередное заседание исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не только не помогло сблизить позиции России и Запада по делу об отравлении Скрипаля, но и стало публичным унижением российского МИД. Теперь «дело Скрипаля» может дойти до Совбеза ООН.В ОЗХО ведется отдельное расследование событий в Солсбери, первые итоги которого должны стать известны в конце этой — начале следующей недели. При этом в Москве уже раскритиковали методы работы организации, предложив свои. Но инициатива России о запуске совместного с Британией расследования по «делу Скрипаля» не получила поддержки в ОЗХО. Более того: предложение Москвы о формировании «многосторонней экспертной группы с подключением специалистов заинтересованных стран» было встречено без энтузиазма, отмечает «Коммерсантъ» («Реакция ОЗХО по «делу Скрипаля» не удовлетворила Россию»). На созыве заседания настаивали как президент Путин, так и глава МИД Лавров: очевидно, что это представлялось возможностью перехватить инициативу у Британии. Российские дипломаты планировали, что их предложение поддержат такие влиятельные страны как семь бывших республик СССР (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан), три российских союзника в Латинской Америке (Венесуэла, Куба и Никарагуа), а также Пакистан и Сирия, не говоря уже о Китае с Ираном. Но в итоге союзники РФ блестяще прокатили. За внесенное Россией предложение всего пять стран: Иран, Китай, Азербайджан, Судан и Алжир. Против выступили 15 стран, а еще 17 представителей воздержались. Решение России вынести предложение на заседание исполнительного совета было недальновидным: не нужно было ввязываться в процедуру, которая предполагает голосование, сказал РБК эксперт по химическому оружию, бывший инспектор ООН в Ираке Антон Уткин. В исполнительном совете ОЗХО есть те, кто против российских предложений, и те, кто не хочет ввязываться, поэтому, вынося предложение на голосование, России следовало понимать, какой будет результат, учитывая атмосферу вокруг «дела Скрипаля», объясняет эксперт («Дело Скрипаля» на двоих не делится»).Уладить накопившиеся противоречия, с учетом серьезности ситуации, в рамках одного лишь ОЗХО скорее всего уже не удастся и теперь «Дело Скрипаля» может дойти до Совбеза ООН», продолжает «Независимая газета». С идеей провести заседание Совбеза ООН по инциденту в Солсбери уже выступил постпред РФ при этой организации Василий Небензя. Противоречия вокруг «дела Скрипаля» можно попытаться урегулировать, творчески применив к ним опыт, полученный при разрешении в 2013 году проблемы военных химических программ в Сирии, говорит профессор международного права Бахтияр Тузмухамедов.
РФ и Западу не удается договориться, как расследовать инцидент в Солсбери
ОЗХО не поддержала предложение Москвы о совместном расследовании
Официальное мнение
ТЕМА В РАЗВИТИИ
«ДЕЛО СКРИПАЛЯ»
|
![]() |