ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

К акции 12 июня, объявленной Алексеем Навальным, власти тоже готовятся. Показано на ТВ расследование о том, что Навальный получает деньги от Ходорковского. В субботу вечером на РЕН ТВ вышел документальный фильм-расследование о финансировании Ходорковским структур Навального. Содержание было выдержано в духе аналогичных роликов – нарезка видеокадров непонятного содержания и суровый закадровый голос с безапелляционными утверждениями в адрес оппозиционеров. В окружении Навального комментировать этот ролик не стали, пояснив, что о его назначении лучше спросить хотя бы у тех, кто его готовил. Неудивительно, что на этом фоне сам Навальный, избалованный вниманием российских СМИ, относится к ним несерьезно. В своем блоге он прямо объяснил, почему общается с журналистами выборочно и не всем дает интервью. Дескать, у канала его блога гораздо большая аудитория, чем у большинства оппозиционных СМИ, а отвечать на вопрос «Почему вас до сих пор не убили?» ему надоело. По мнению эксперта, власти с интересом наблюдают за раскруткой Навального. «Видно, что Навальному никто не мешает, например, выходить в топ «Яндекса», – сказал «Независимой газете» руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов («Навальному приписали деньги Ходорковского»).

Директор НИИ скорой помощи имени Склифосовского доктор медицинских наук Могели Хубутия снят с должности, сообщает «Московский комсомолец». Знаменитый врач руководил не менее знаменитым институтом 11 лет, и вот – скоропалительная отставка. Эта новость появилась в воскресенье утром, неожиданно как для коллег Могели Шалвовича, так и отчасти для него самого. Теперь Могели Шалвович займет почетную должность президента Склифа, а на директорское место прочат его заместителя по науке Сергея Петрикова – известного невропатолога, профессора Московского государственного медико-стоматологического института имени Евдокимова. В свои 43 года он может стать самым молодым руководителем ключевого медицинского учреждения Москвы («Короче, в Склифосовском!»).

ЦБ неожиданно поддержал давнюю инициативу банковского сообщества – ограничить влияние крупнейших игроков рынка на формирование общерыночных предельно допустимых ставок по кредитам населению, выяснил «Коммерсантъ». Доля рынка банка при расчете ЦБ полной стоимости кредита (ПСК) будет ограничена 20%. ПСК применяется регулятором для ограничения ставок по розничным кредитам со второй половины 2015 года. Банки при кредитовании не имеют права превышать рассчитываемый ЦБ уровень более чем на треть. ПСК включает ставку, страховку и иные платежи по кредиту. Поскольку при расчете ПСК учитывается доля рынка, банковское сообщество давно добивалось введения ограничений, так как крупные банки существенно понижают общий уровень ставок. По факту это окажет влияние лишь на учет ставок Сбербанка, доля которого на рынке потребительского кредитования более 30%. Остальные игроки до планки 20% пока не дотягивают. Но даже такое ограничение позволит большинству банков выдавать более дорогие, чем сейчас, кредиты («Банкирам разрешат взять с граждан больше»).

Народ наш доверчив, любит халяву, надеется на царя-батюшку – рискованному финансовому поведению россиян отыщется множество объяснений. Но, возможно, главное в том, что финансовый авантюризм далеко не всегда наказуем, а финансовая грамотность часто не вознаграждается, указывает «Коммерсантъ Деньги». Большинство россиян, правда, от авантюр воздерживается – либо в силу осторожности и консерватизма, либо потому, что не может позволить себе подобную роскошь: по словам директора проекта ФОМа «Человек и деньги» Людмилы Пресняковой, «для пирамид эти люди малопривлекательны», потому что «в пирамиды всегда несли не последние деньги, а им просто нечего туда нести». Но как только появляются свободные деньги, появляется и готовность рискнуть («Буратинное подсознательное»).

Ключевые форматы потребления в экономической сфере сегодня самым активным образом проникают и в сферу современной политики. В мире сформировалось и глобальное пространство массового потребления медиапродуктов – заменителей реальности, обладающих такими характеристиками, как удобство, высокая скорость и низкая стоимость потребления, а также привлекательность контента, доступность и распространенность «точек потребления». Такие медиазаменители, которые быстро, просто и непротиворечиво объясняют социально-политическую реальность, транслируются в массовое сознание в разнообразных видах – общественно-политические ток-шоу, информационные, новостные и аналитические теле- и радиопрограммы, публикации в печатных СМИ, а также на онлайн-площадках. Одна из их наиболее наглядных аналогий в экономической сфере – сеть ресторанов «Макдональдс», предлагающая массам свой продукт в таком же быстром, доступном, удобном и при этом недорогом формате. Например, спрос на объяснительные медиапродукты на социально-политическом рынке так же высок, как и на фастфуд. Потребитель в обоих случаях, как правило, не задается вопросами о качестве продукта, будучи поглощенным непосредственно процессом комфортного потребления. Только если в «Макдональдсе» есть бургеры, то применительно к медиаиндустрии таким продуктом становятся так хорошо всем знакомые теле- и радиопрограммы, а также публикации в прессе и интернете. Как констатирует «Независимая газета», ведущие СМИ, по сути, функционируют сегодня в формате «медиамакдональдс», предлагая конечному потребителю ограниченную линейку медиапродуктов для создания иллюзии свободы выбора источников информации о социально-политической реальности, за которой скрывается рационально сконструированная архитектура управляемого выбора из весьма ограниченного набора альтернатив («Граждан кормят медиабургерами»).

1 июня заместитель министра МВД Игорь Зубов на заседании Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности предложил ввести презумпцию доверия сотрудникам полиции, пишет «Московский комсомолец». Он сказал: «Если полицейский предъявляет законные требования, любой гражданин обязан их исполнять. Обязан! Это должно быть в крови у каждого человека…» А в случае если вдруг совершенно неожиданно окажется, что полицейский поступил неправильно, граждане смогут обратиться в суд или еще куда-нибудь и уж там в свое удовольствие доказывать этакую небывальщину. Золотые слова произнес статс-секретарь Игорь Зубов: «Это должно быть в крови у каждого человека…» Осталось только разобраться, а как «это» может попасть в кровь? Очень просто: если человек с младых ногтей привык к тому, что полиция – надежный защитник и является привилегированным сословием, которому государство доверило защиту своих драгоценных граждан. Много лет назад в СССР сотрудники милиции были людьми, которым мы доверяли. У нас был «дядя Степа – милиционер».  Все изменилось, когда первый «оборотень в погонах» попался на взятках («Дядя Степа – коррупционер»).

К поиску экстремизма в интернете привлекут ветеранов боевых действий и силовых структур. Такой пункт, по информации «Независимой газеты», есть в будущей госпрограмме по противодействию запрещенному контенту, которую готовят в Общественной палате (ОП) России. По данным проекта «МедиаГвардия», экстремисты и вербовщики террористических организаций действуют в основном в отечественных соцсетях – именно с них и предлагается начать зачистку. В ОП указывают, что на общедоступных сайтах в интернете все чаще стала появляться запрещенная или сомнительная информация. Основной упор делается на ее потребление самой податливой аудиторией – молодежной. По словам члена ОП Дмитрия Галочкина, ветераны – действительно самая активная часть гражданского общества. Зампред Всероссийской общественной организации военных «Боевое братство» Геннадий Шорохов подтвердил заинтересованность ветеранов в розыске онлайн-нарушителей. Он отметил, что многие бывшие силовики и сейчас активно участвуют в антиэкстремистских мероприятиях («Российским соцсетям грозят зачисткой»).