ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

В четверг, 10 ноября, Центром стратегических разработок (ЦСР) и Российской академией народного хозяйства был презентован доклад, главный тезис которого – негативные последствия решения властного тандема по выборам-2012. Согласно докладу, власть движется к парламентским выборам в состоянии политического кризиса, из которого рискует не выйти и после 4 декабря.

«Коммерсантъ» пишет, что доклад ЦСР посвящен «движущим силам и перспективам политической трансформации России». Этой силой эксперты считают «средний класс». Падение доверия к власти и ее «первым двум лицам» началось еще в 2010 году. Причем наиболее значимым было снижение доверия именно среди «среднего класса», который своим появлением по логике обязан именно нынешней власти. Чтобы «приостановить или замедлить тенденцию», ЦСР в марте предлагал «обеспечить партийное представительство на правом фланге». Но власть не зарегистрировала ни одной новой партии и отказалась от проекта «Правое дело» с Михаилом Прохоровым. Более того, «рокировка в тандеме», по словам Михаила Дмитриева, проведена была «в таком варианте, что «брэнд Медведева» утерян» («Квота недоверия»).

«Независимая газета» отмечает, что, по мнению авторов доклада, влияние принятого решения о президентстве Владимира Путина на общественные настроения, признают авторы доклада, еще нуждается в социологической проверке, «но уже сейчас обращает внимание асимметричный характер его последствий»: «Эти последствия не тождественны школьному правилу арифметики, гласящему, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Судя по всему, совокупный политический бренд тандема в результате рокировки понес невосполнимые потери». ЦСР ссылается на фокус-группы, которые свидетельствуют, что такое решение создает дополнительные риски для политической системы. У заметной части участников опроса оно «вызывало неодобрение или даже осуждение в силу его манипулятивного характера», отмечается в докладе («Рокировка в слабую сторону»).