ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Саммит «Большой семерки» в Италии едва не потерпел фиаско из-за серьезных разногласий между США и остальными странами по вопросам торговли, миграции и изменения климата, а также нежелания президента США Дональда Трампа прислушиваться к мнению лидеров других стран и демонстративно «гнуть свою линию».

Как ни старалась канцлер Германии Ангела Меркель сгладить противоречия и «умаслить» американского лидера, ей это так и не удалось, отмечает «Российская газета». В конечном счете обычно сдержанная и непроницаемая Меркель, как отметили местные СМИ, растерялась и в субботу даже заметила, что «на саммите нет ничего хорошего, и здесь летят клочья». А невозмутимый Трамп в ходе одного из заседаний, когда речь шла о торговых уступках между союзниками, снова, как и в марте в Вашингтоне, вогнал Меркель в краску и «уколол» ее, заявив, что «немцы много продают и мало покупают в США». Пожалуй, общую атмосферу саммита лучше всего характеризует вывод обозревателя телеканала RTL: «Это глобальное событие можно переименовать в «Большую шестерку + 1»: Есть шесть стран и Дональд Трамп». Глава Белого дома с присущей ему деловой хваткой и чувством собственного превосходства на саммите в Сицилии в отличие от других лидеров находился «в своей тарелке». Складывалось впечатление, что после поездки на Ближний Восток, прошедшей под знаком намечающегося всестороннего расширения и углубления сотрудничества США с богатыми арабскими странами и Израилем, глава Белого дома пытался показать коллегам по G7, «кто в доме хозяин» («Шесть плюс один»).

Однако отсутствие «химии» между лидерами двух наиболее влиятельных членов НАТО так бы и осталось их личным делом, если бы не жесткие и двусмысленные комментарии, которые Меркель дала в воскресенье, пишет «Комсомольская правда». «Времена, когда мы могли полагаться на других, прошли, я это прочувствовала в последние дни, – заявила фрау канцлер на одном из мероприятий партийного блока ХДС/ХСС. – Бороться за наше будущее и нашу судьбу мы должны сами». Эти слова многие недвусмысленно истолковали как реакцию на разочарование после общения с Трампом на саммите, а также призыв к соседям по «европейскому дому» опираться на свои силы. Канцлеру вторил и координатор германского правительства по трансатлантическому сотрудничеству Юрген Хардт, резанувший неслыханную прежде правду-матку: «Увиденное на саммитах НАТО и «большой семерки» не соответствует ни интеллектуальному, ни любому другому потенциалу, который мы могли бы ожидать от США и президента этой страны». Некоторые комментаторы в Германии и в США уже успели сделать вывод о том, что Меркель хочет в одиночку вести за собой ЕС, отмежевавшись от трансатлантического сотрудничества («Трамп разочаровал Меркель на саммите лидеров западного мира»).

#?-:nbsp;

Главным камнем преткновения во время переговоров стало Парижское соглашение по климату, из которого Трамп грозился выйти. Договор предусматривает плановое уменьшение содержания углекислого газа в атмосфере, для чего нужно сократить использование ископаемого топлива. Трамп же, наоборот, обещает снять ограничения с добычи полезных ископаемых и возродить американскую промышленность, а глобальное потепление и вовсе считает сказкой. Во время саммита G7 он так и не высказал свою приверженность соблюдению Парижского соглашения, сказав, что ему нужно время подумать. Еще один спорный момент – это увеличение расходов на оборону европейских членов НАТО. На неформальном саммите Североатлантического Альянса Трамп в жесткой форме призвал партнеров начать наконец вкладывать в коллективную безопасность положенные 2% от ВВП. «Это не значит, что американцы уйдут из Европы, но они хотят от нее большего вклада в евроатлантическую оборону, – отметил в комментарии «Московскому комсомольцу» доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули. – А для Европы это всегда было проблемой, потому что у них были другие приоритеты: деньги вкладывались не столько в оборону, сколько в социальные сферы, в инновации. С военной стороны их всегда прикрывали Штаты. Сейчас, поскольку США требуют большей справедливости в распределении оборонного бремени, а европейцы это воспринимают остро (у них просто мало на это денег), от лидеров ЕС мы слышим несколько тревожную риторику. По факту, конечно же, европейская армия не может быть создана быстро, поэтому заявления со стороны Меркель и других европейских лидеров не означают ее скорейшего возникновения. В любом случае, изменение взгляда европейцев на коллективную безопасность никак не повлияет на Россию, потому что нашу страну сейчас никто не рассматривает как альтернативу США в деле обеспечения европейской обороны. Соединенные Штаты были и остаются главным стратегическим союзником ЕС. Россия в этом смысле «третий лишний». А уж тем более сейчас, после Крыма» («К чему приведет призыв Меркель не полагаться на Трампа»).

Россия в итоговом документе упоминается в связи с другим региональным конфликтом – в Сирии, указывает «Независимая газета». Отметив, что у этого «трагического кризиса» может быть только политическое решение, лидеры G7 указали, что страны, имеющие влияние на режим президента Башара Асада – Россия и Иран, должны использовать эти механизмы. Необходимо обеспечить реальное прекращение огня, остановить применение химического оружия, а также предоставить «безопасный, незамедлительный и беспрепятственный доступ гуманитарной помощи ко всем нуждающимся». Участники саммита признали важность диалога с Москвой, который необходим для «урегулирования региональных кризисов и общих проблем», но лишь тогда, когда такое взаимодействие отвечает интересам G7. Вместе с тем они заявили о готовности усилить санкции против России, если ее действия на украинском направлении этого потребуют. Как сказано в коммюнике, «мы отмечаем ответственность Российской Федерации в этом конфликте и подчеркиваем роль, которую ей необходимо играть в восстановлении мира и стабильности. Мы напоминаем, что продолжение санкций четко связано с полным выполнением Россией обязательств в рамках Минских соглашений. Санкции могут быть отменены, когда Россия будет следовать своим обязательствам». Такая позиция чуть ли не дословно стала повторением того, что было заявлено на прошлогоднем саммите в Японии («Встречу G7 на Сицилии испортил климат»).