ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Правозащитники продолжают покидать президентский Совет по правам человека. Ранее, сразу после инаугурации Владимира Путина, его покинули 13 человек. В понедельник, 25 июня, еще три человека оставили свои посты в Совете. Совет оказался на грани распада из-за недостатка кворума. Заявление об уходе подала и  Людмила Алексеева.

«Коммерсантъ» пишет, что, как заявил вчера «Интерфаксу» вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс, меняются правила отбора членов совета и он «не хочет участвовать в таком квазидемократическом отборе». Борис Пустынцев в своем заявлении о выходе из совета назвал демагогией разговоры о «более открытом методе формирования состава совета». По его мнению, совет будет состоять в основном из представителей организаций, работающих на интересы власти. Валентин Гефтер, в свою очередь, считает, что внедрение нового механизма формирования совета — «доказательство, что с такими администраторами на службе президента работать не получится». После ухода еще трех членов СПЧ в совете уже 17 вакантных мест из 40. Как неоднократно отмечал глава совета Михаил Федотов, он сложит полномочия, если в СПЧ останется меньше 20 человек («Михаилу Федотову собирают кворум для отставки»).

«Российская газета» напоминает, что Федотов сформировал новый список кандидатов в Совет, однако в администрации президента сочли такой способ подбора кандидатур неприемлемым и предложили провести комплектацию Совета путем открытых общественных процедур. С 1-го июля на официальном сайте Совета стартует сбор кандидатур на 13 вакантных мест. Предложить своих кандидатов может любая общественная организация, кроме партийных и религиозных. А 1-го сентября члены Совета передадут президенту список из 39 победителей голосования. «По три человека на место. Он выберет 13 из них», - рассказал глава президентского Совета Федотов. Это известие вызвало резкую критику у присутствовавшей на пресс-конференции в «Интерфаксе» правозащитницы Людмилы Алексеевой. Перспектива интернет-выборов ей не понравилась категорически. Она даже заявила о своей готовности покинуть президентский совет («Правозащитников испытают демократией»).

«Независимая газета» сообщает, что ситуацию в Совете обсудили  на вчерашнем закрытом заседании в администрации президента. Федотов рассказал о компромиссном варианте определения новых кандидатур. По информации газеты, он заключается в том, чтобы, с одной стороны, кандидатов могли предлагать все общественные организации, как того хочет Вячеслав Володин. С другой стороны, правозащитники хотят ввести некий фильтр и сами отбирать понравившихся им людей исходя из того, какую функцию они смогут выполнять в совещательном органе («Президентский совет в стадии полураспада»).

«Московский комсомолец» обратился за комментариями к экспертам. Политолог Павел Данилин убежден, что отрицательная реакция правозащитников на продвинутую инициативу Кремля кроется в особом самовосприятии: «Члены Президентского совета считают, что именно они наделены патентным правом правозащитной деятельности и правом определять, кто именно является правозащитником. Это глубочайшее заблуждение, и надо сказать, что раньше члены Совета по правам человека кооптировались исключительно по рекомендациям, которые выдавали сами же правозащитники. То есть члены Совета по правам человека рекомендовали других членов. Понятно, что это была такая тусовка — междусобойчик, в котором все друг друга знают — «Шерочка с Машерочкой под ручку ходят» («Правозащитники выступили против демократии?»).