ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Борьба Роскомнадзора с Telegram продолжается. Ведомство также обсуждает с участниками рынка блокировку push-уведомлений мобильной версии Telegram, однако эксперты предупреждают о мощном негативном эффекте меры. СМИ рассуждают, почему чиновники, сами с удовольствием пользующиеся интернетом, борются с его доступностью.

Пока продолжают приходить сообщения о сбое различных работающих в России и никак не связанных с Telegram сервисов с формулировками вроде «блокировка нарушила связность работы нескольких дата-центров», Telegram в России продолжает работать не только у тех, кто ставит себе анонимайзеры. Вопрос в том, что еще может предпринять Роскомнадзор. Как отмечает «Московский комсомолец», главных вариантов два: лишить Telegram возможности передавать пользователям обновления и массово блокировать сторонние анонимайзеры. Впрочем, даже если Apple и Google пойдут навстречу властям и удалят приложение из своих магазинов, для Apple можно будет создать американский App ID (учетную запись в AppStore), а пользователи Android смогут качнуть Telegram с других сайтов. А вот как блокировать обновления, которые Дуров и Ко рассылают пользователям, минуя магазины, Роскомнадзор пока не знает. Заблокировать же все анонимайзеры невозможно («Роскомнадзор заходит с тыла»).

По мнению опрошенных «Коммерсантом» экспертов, технически у Роскомнадзора мало вариантов и ресурсов для блокировки push-уведомлений, в которых содержится просьба зайти в приложение для обновления настроек и которые периодически получают пользователи мобильной версии мессенджера. Они генерируются на сервере мессенджера, далее отправляются на сервер Google или Apple, а уже оттуда — на мобильные устройства, объясняет гендиректор Rdp.ru Сергей Никулин, то есть заблокировать push можно, только если Apple и Google будут сотрудничать с Роскомнадзором. Но это вряд ли возможно. «Apple и Google — огромные компании, если они скажут, что подчинились Роскомнадзору, то, как Марк Цукерберг, будут на следующий день давать разъяснения в Конгрессе»,— считает гендиректор хостинг-провайдера «Дремучий лес» Филипп Кулин. Также можно полностью блокировать магазины приложений в России, но эффект будет еще более серьезный, чем от блокировки IP-адресов, поскольку push-уведомления — инструмент, который используют сотни других приложений, отмечают в Qrator Labs: «перестанут работать еще и мобильные приложения, и осколочный эффект будет гораздо более мощный» («Telegram с уведомлением»).

Прежде всего получение информации, в том числе и актуальной социально-политической, из Сети остается если не элитарной, то классовой потребительской практикой, отмечает «Независимая газета». Власть, готовя ограничения, запреты и блокировки интернет-ресурсов, не может не придавать настроениям этого класса значение, но вовсе не потому, что речь идет о массовой, многомиллионной и потенциально протестной аудитории. Нет, речь все равно идет о меньшинстве. Просто значительная часть правящей элиты принадлежит к этому классу, пользуется гаджетами, соцсетями, читает новости в сети, переписывается при помощи мессенджеров и, следовательно, понимает настроения недовольных. При этом в своих действиях власть все равно ориентируется на большинство, ценности и привычки которого никак с Интернетом не связаны. При этом доступность интернета не формирует автоматически привычки чтения новостей в сети, где, кстати, широко представлен и провластный дискурс. Но в интернете, даже настроив ленту «под себя», невозможно избежать альтернативных суждений, и значит гражданин привыкает к конкуренции взглядов, и это один из способов демократизации общества («О новостях в Интернете и демократизации общества»).